agnóstico e sem ciência

           AGNÓTICO E SEM CIÊNCIA


        Agnóstico:  Deus não é milagre é ciência e tecnologia


        Tanto os agnósticos quanto os ateus perderam a crença em Deus porque ligaram Deus a religião.     
   
         Os filósofos acreditavam em Deus e o defendiam sem usar a religião, mas a defesa  de Deus se perdeu com o Darwinismo; com os " filósofos " e " teólogos " de formação ruim. 
          Mesmo os militares ( anos [ ? ], constatei resquícios, que ainda existiam, nos anos 1980 ) e políticos preferiram colocar a religião em tudo, mesmo na Filosofia, em combate ao " Comunismo ", dando as costas à Filosofia que, só mesmo ela, bem estudada e posta poderia defender Deus  ( devemos perdoar, mais os que tiveram inteligência para se arrepender do equivoco ).
          Mas é preciso explicar que o Deus dos filósofos era um Deus que, pela lógica, existia, mas não era explicável, atingível; porém: muito menos milagroso.        ( Suponho, por reflexão.  Mas não poço dizer que conheço a essência da História da Filosofia, como os grandes estudantes ).     
   
           Eu mesmo ( Ary Vicente F. F. 1957  ) me tornei ateu devido ao Deus milagroso da religião.  A minha pouca leitura de Filosofia não se sustentou.  Fui ateu dos, 16 aos 20 anos ( e por um período, também, me julguei o maioral por isso, como os outros ateus ).       
          Em 1977 ou 1978 conclui que o homem, indivíduo, e o Homem, a Sociedade Humana, são produtos da ciência e tecnologia.      E nesse ano ou, provavelmente, posteriormente conclui que a inteligência já existe na natureza a incontáveis trilhões de anos.
    
          Atualmente alguns propagam o chamado " design " inteligente.      Que alguns, equivocados,  querem misturar a religião milagrosa atual.
          O desenho inteligente surgiu de uma colagem de partes da panspermia e da panspermia dirigida, que tiveram duas bases de sustentação:  
          Nos anos 1960, com a evolução da microscopia, concluíram que meteoritos carregavam partículas que supostamente teriam origem viva ou ao menos poderiam evoluir para a vida.
           E retomaram uma ideia que tinham nos anos 1800:
           De que se a Terra tinha menos de 100 milhões de anos ( na realidade bem menos ) e a vida precisaria de mais tempo.  A vida poderia ter vindo do espaço ... Panspermia.         
           Francis Crick ( um dos 3 ganhadores do Nobel de Medicina e Fisiologia de 1962 )  em seu apressado livro de 1981, que contem bibliografia de 1981, sugere que foguetes de seres de outra Terra semearam esta e chamou a suposta hipótese de: " Panspermia Dirigida ".  
           O conhecido  astrônomo Fred Royle ( 1915-2001 ) em seu, também, apressado livro de 1983, tropeça nas proposições mas, sugere algo como que:     4,5 bilhões de anos não dariam para o surgimento de uma única proteína de forma aleatória na Terra;  quanto mais as 200.000 ... e parecendo cercar a ideia, sugere em seu livro, algo como:  meteoros semearam a terra.
            O livro de Fred Hoyle deveria ter matado Darwin para o Mundo; e não só para uma pequena minoria.    
           Mas felizmente a ideia de que o Homem não veio da Terra só cresce, embora muito vagarosamente, desde então.         
           Até produzirem o chamado " Design inteligente Brasil ", que tem poucos anos mas é muito bem vindo desde de que não tragam a mistura de ciência e religião ... atrapalhando as ciências no Brasil.   Os   mesmos ajudam a minha pessoa a ter credibilidade no fato de ser eu o cientista da área.    Afinal as pessoas, a grande maioria, ao menos consideram a área, ainda.   Ou me dão crédito ou ao menos me tratam com o devido respeito e submissão científica.   Creio que, no Mundo, o pretencioso não sou eu.


            E se o Jornal do Brasil tivesse aceito meu texto, em 1982, que um biólogo, um professor, iria assinar ( mas o mesmo até riu: " Se ele aceitar eu assino " ).   Eu poderia estar sendo citado no Mundo todo e talvez sendo responsabilizado pela ideia do Desenho Inteligente ( mas poderia ocorrer do resultado ser apenas uma citação em, importante jornal do Brasil, em um dia de 1982 ).    Mas seria um bom registro, que eu poderia exibir todos esses anos, melhor que os dizeres do repórter do JB, após eu dizer que iria melhorar o texto e datilografar:   " Você não entendeu, ' o texto não é suficiente ".    No dia eu pensei: esse infeliz deve ser da repressão ( afinal a condessa já havia escrito um texto sugerindo que futurólogos sofreriam repressão ), ou um incompetente, e só posteriormente pensei em má intenção.  O resultado foi que o mesmo prejudicou um cidadão brasileiro, o Brasil e a Humanidade.    
            Esse Mundo é meio estranho:
           Afinal já colocaram algumas  máquinas dentro do celular: 
           Máquina de filmar, fotográfica, de escrever, fax, gravador. computador, radio px, secretária eletrônica, televisor, vídeo fone, lanterna, localizador por satélite, guia de ruas.  E discos de vinil, livros, CDs e tudo mais ... 
            E sem pagarem os direitos autorais.   
            Coisas que, juntas, pesariam algumas toneladas.
            E já deram inicio a ligação homem computador ( ao computador, entendeu realmente ) e tem " nego ",  que quer me tratar como se eu estivesse fazendo um mal a Humanidade, revelando um segredo que não se revela:   que somos produto da tecnologia.    
            E eu até poderia acreditar, mesmo com a tecnologia que já atingimos;
            Mas ocorre que, desde sempre, eu penso:
            Se Deus não puniu os gregos, porque o mesmo puniria o Ary Vicente 2.400 anos no futuro.
             " Vai catar coquinhos ", seus duentes.


            Os teóricos do passado se equivocaram porque: 
            Eles achavam que a vida não veio da Terra, pois não poderia ter sido gerada na Terra de forma aleatória.
            Mas a vida foi gerada na Terra.  
            Porque os mesmos não consideraram que os átomos formaram tudo por serem inteligentes.  Os mesmos átomos que eles consideraram aleatórios, mas que eram inteligentes.


           Assim com essa ideia, do átomo inteligente, caímos no meu conceito  ( ... e  exposto numa faixa, por um dia, na ECO 92 ) de que a Terra é na realidade um Sistema Geográfico, comunhão dos Sistemas Antrópico ( a Humanidade ), Biológico ( o Biossistema ) e Geológico.


           E que nessa Terra não tinha como não ser gerada a vida, só que de forma inteligente e não de forma aleatória.
           Logo deram um tiro no escuro e acertaram, porque se os átomos não fossem inteligentes realmente a vida não poderia ter sido gerada na Terra.  Mas foi.
           Na realidade o átomo é um supercomputador.   Se assim não o fosse como o mesmo poderia formar trilhões de coisas, fazendo ainda não contáveis ligações ( quatrilhões, ... , ...  ).    Se fossem algumas dúzias de coisas poderia ser um micro-micro-computador;  mas trilhões de coisas, extremamente complexas, só um supercomputador.   ( Clicar, ao lado do bonequinho, em perfil completo e ver os demais blogs.)
            E acertaram porque a vida não veio da Terra, porque a Terra e a Vida foram projetados há mais de 4,5 bilhões de anos.
            Atualmente provamos que a Terra tem ( + ) 4,6 bilhões de anos, pois acharam uma pedra com 4,4 bilhões de anos, mas como os meteoritos têm quase 4,6 bilhões de anos e se não acharem mais antigos este é um numero lógico.
             E já, há muito, alguns ( ? ) poucos têm que conviver com as provas que ofendem a lógica: 
             Se é a inteligência ( " a Civilização " ) que importa, por que ( + ) 4,6 bilhões de anos ?




              Clique em:   "IV revolução Industrial" .


              Ary Vicente F. F. é um filósofo natural e tem os títulos de professor e Geógrafo.